Colecciones

El enorme proyecto de represa de Chile HidroAysén se estancó

El enorme proyecto de represa de Chile HidroAysén se estancó

Colbún, un gran actor de HidroAysén, anunció que está “suspendiendo indefinidamente” la evaluación de impacto ambiental necesaria para procesar la línea de transmisión de HidroAysén, paralizando así el proyecto de la presa.

EN 2007, cuando estaba en la Carretera Austral (carretera del sur) en Chile, un viajero chileno me advirtió que fuera a ver el Río Baker, porque pronto estaría represado. Cinco años después, el río todavía fluye libremente.

Matador ha estado siguiendo la historia desde las protestas de mayo de 2011, hasta que la Corte Suprema aprobó el proyecto. También enviamos un equipo de periodistas allí para una investigación a nivel del suelo sobre la opinión pública sobre las represas, así como los esfuerzos hacia la conservación. Su trabajo, una webserie original llamada TRAWEN, se encuentra actualmente en producción y se publicará aquí en la red durante este verano.

Para ver fotos de lo que podría perderse si el proyecto se lleva a cabo, vea este ensayo fotográfico elaborado por varios fotógrafos de clase mundial.

Mucha gente aquí en Chile ha pensado que con la aprobación regional y de la Corte Suprema, el proyecto estaba tan bien como hecho. Pero con las declaraciones de impacto ambiental (EIS) como el siguiente paso, un memorando del 30 de mayo de una de las partes interesadas ha dejado abierta la duda de cuándo se podrían realizar esas EIS.

Bernardo Larraín Matte, presidente de la junta directiva de Colbún (que tiene una participación del 49% en el proyecto de la presa), presentó el memorando al Ministerio de Finanzas de Chile ante la SVS (Superintendente de Valores y Seguros, versión chilena de la SEC) indicando que hasta que se realicen algunos cambios en la política energética, el proyecto no va a ninguna parte.

El memorando, disponible aquí (PDF en español), dice que la compañía ha decidido posponer indefinidamente el desarrollo de los DIA necesarios para que el proyecto avance. La razón detrás de esto, dice, es la falta de una política energética nacional que brinde un marco adecuado para “desarrollar proyectos energéticos de esta magnitud y complejidad”.

Continúa llamando a los poderes ejecutivo y legislativo para realizar los cambios institucionales y normativos necesarios para que este tipo de proyectos salgan adelante.

Por un lado, los DIA se basan en un análisis e investigación en profundidad sobre lo que sucedería si se construyeran las presas (y en este caso, si se construyeran las presas, y por separado, si se instalaran las torres y las líneas eléctricas). Son un esfuerzo costoso, y esto probablemente se refleje en la reticencia de Colbún a seguir adelante, cuando no se les asegura que el proyecto se aprobará después de que se hayan realizado los estudios.

Pero el memo también dice que será responsabilidad del gobierno hacer cambios institucionales y regulatorios, lo que da a entender que Colbún espera algo mucho más grande que garantías de que el proyecto será aprobado. Parece que están buscando una reforma en la forma en que se maneja la política energética en Chile, hasta e incluyendo la nacionalización parcial de la industria eléctrica.

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, dijo recientemente que su ministerio ha conformado un comité que ha elaborado una estrategia para el 2012 al 2030, con el objetivo de solucionar el problema energético no solo para esta administración, sino para Chile.

Por ahora, el proyecto está paralizado y los ríos Baker y Pascua permanecen intactos, y lo que suceda a continuación con Hidroaysén y el futuro de la industria eléctrica en Chile depende de la respuesta del gobierno. Hasta 3/4 de los chilenos se oponen al proyecto, pero en la región de Aysén, la tasa de aprobación es mucho mayor. Mantente sintonizado para escuchar más.

Ver el vídeo: Aprobarían hoy cuestionado proyecto Hidroaysén (Septiembre 2020).